Подача иска в Европейский суд по правам граждан.
Правила подачи жалоб для уголовных и гражданских дел полностью одинаковы. Несмотря на то, что гражданское дело не может сравниться по тяжести с уголовным. Для подачи жалобы в ЕСПЧ необходимо предъявить весомый аргумент, в частности — отказ в кассационном суде и суде первой инстанции. Поскольку
Европейский суд – суд последней инстанции, обращаться туда можно только в особых случаях.
Подача иска в Европейский суд по правам граждан – дело непростое.
Предположим, что гражданин РФ в суде проиграл дело, также проиграл процедуру обжалования, однако считает свою точку зрения законной. Последним шансом на триумф в данной ситуации будет ЕСПЧ, но он российские иски разбирает не всегда, об этом нам говорит статистика, согласно которой, на сто рассмотренных турецких исков приходится 77 итальянских, 22 французских, 23 британских и всего один российский.
Смотря на такие цифры, можно смело представить, что правосудие в нашей стране качественнее, чем в Евросоюзе. Однако россияне, столкнувшиеся с районными судами нашей страны, на это утверждение в лучшем случае улыбнутся.
Рассмотрим, какие жалобы можно обжаловать в Европейском суде.
Важно то, что заявителем может быть только определенный человек, а не группы лиц. Теоретические жалобы судом также не будут рассматриваться. Для того чтобы жалоба была принята для рассмотрения, в ней необходимо описать факты о нарушения прав данного человека с детальным описанием обстоятельств, во время которых они были нарушены.
Подача иска в Европейский суд по правам граждан.
- Чтобы иск был рассмотрен ЕСПЧ, он должен быть предъявлен не позже полугода со дня получения окончательного вердикта суда в рамках государства заявителя. Обязательно необходимо получить решение и кассационного суда, и первой инстанции.
- ЕСПЧ рассматривает иски граждан только конкретного государства. Это значит, обращаться туда касательно вопроса деяний организации, которая не является государственной, а также частных лиц бесполезно. Более того, россияне могут обращаться в ЕСПЧ только относительно нарушений, произошедших после 05.05.1998 (в тот день РФ была окончательно утверждена ЕКПЧ).
- Однако это не значит, что в Европейский суд могут подать жалобы только те граждане, которые судились именно с государством. Первоначальное судебное разбирательство может быть в отношении обычного физического лица. А если, во время рассмотрения в местном суде дела, нарушили права истца, и дело не было рассмотрено должным образом, тогда тут присутствует со стороны государства нарушение прав истца.
- Статья №6 Европейской конвенции предоставляет право гражданину на рассмотрение его заявления в суде соответствующим образом. Но если рассмотрения не было, либо оно произошло с нарушениями прав человека, он полноправно может обратиться в ЕСПЧ после отказа в кассационном суде.
Подача иска в Европейский суд по правам граждан не всегда хорошее решение.
В нашей стране, часто случается, что граждане не имеют возможности воспользоваться правом защиты чести и достоинства согласно статье номер 152 ГК РФ. Обращаясь в местный суд с подобной жалобой, гражданин РФ, получит в ответ отписку, и никто его дело даже близко не станет рассматривать. В кассационном суде при этом обращаться в принципе даже не с чем, из-за того, что процессуальный закон в данном случае требует обоснования суда об отказе, а не только формальную отписку. Получается, что на национальном уровне гражданину после полученной отписки обращаться некуда, и доступ ему к правосудию закрыт.
Единственная возможность обратиться в ЕСПЧ в связи с нарушением статьи номер 6 Европейской конвенции.
В ситуации, когда нарушение конкретно Европейской конвенции, ЕСПЧ принимает иск к рассмотрению. Трудности подать его не составит. Сначала необходимо найти в Интернете бланк для жалобы в ЕСПЧ. После необходимо данный бланк тщательно заполнить. Можно использовать язык и русский, и английский. К заполненному бланку прикладываются копии документов, которые имеют отношение к данному делу, и полный пакет отправляется в г. Страсбург по почте.
Жалоба должна быть подписана, ибо неподписанную никто рассматривать не будет. Один немаловажный факт: ЕСПЧ не берет пошлин.
Во время заполнения заявления в ЕСПЧ, нужно знать, что вопрос о приемлемости жалобы рассматривается в секретариате. Российскую жалобу изучит российский юрист, а судьи выслушают доклад по данному вопросу только в том случае, если данный вопрос будет целесообразным для рассмотрения. Поэтому заполнять заявление нужно коротко, ясно, не вдаваясь в излишние детали и описывая лишь факты. Поскольку продолжительную историю читать никто не захочет. Конечно, можно несколько эмоционально разбавить заявление, для того, чтобы оно получилось более «оживленным», но важно не перестараться. Подача иска в
Европейский суд по правам граждан действие не из легких. Еще следует понимать, что только уверенный на все сто в своей правоте человек может выиграть в ЕСПЧ!
Реально ли выиграть гражданское дело без вмешательства адвоката?
Как говорил всем нам Рокфеллер, для того, чтобы добиться в этой жизни успеха, невозможно экономить на трех вещах как страховка, реклама и охрана. Самым популярным способом защиты граждан от недоброжелателей служат услуги адвоката. С юридической точки зрения, адвоката можно считать в какой-то мере юридическим охранником.
Получается, что на услугах адвоката также лучше не экономить. Правда, если вы хотите, чтобы услуги соответствовали отличному качеству, в наше время вам придется выложить на стол баснословную сумму денег, иначе, сэкономив, хороший исход дела вряд ли вам обеспечен.
Реально ли выиграть гражданское дело без вмешательства адвоката?
В среднем столичные адвокаты просят около двух тысяч американских долларов за свои услуги. И такая стоимость лишь по гражданскому делу, не учитывая непредвиденные расходы, дополнительные услуги и «особые условия». Но если воспользоваться услугами первоклассного юриста в полном объеме, данная сумма может не только удвоиться, но и порой даже утроиться. При наличии свободного времени вполне возможно справиться с некоторыми юридическими процедурами и без чьей-либо помощи. Для того чтобы принять участия в гражданском деле самостоятельно, необходимы базовые знания, которые можно пополнить в специализированной литературе. Её можно приобрести в книжном магазине либо загрузить на любой носитель из Интернета и прочитать в любой офисной программе.
Реально ли выиграть гражданское дело без вмешательства адвоката? Судья обязан участвовать на каждом заседании, в нашей стране их насчитывается около тридцати тысяч, а вот без адвоката заседание сможет обойтись. Каждый гражданин может защитить себя самостоятельно на законных основаниях. И вовсе не обязательно, чтобы защитником в суде был квалифицированный специалист, им может стать обычный студент или вовсе человек без образования. Самое главное требование, предъявляемое защитнику – он обязательно должен быть трудоспособным.
В таких ситуациях сторона защиты обязана получить доверенность, заверенную в нотариальной конторе или мо месту работы своего подзащитного. Однако это отнюдь необязательно, получить доверенность можно даже в ЖЭКЕ по месту проживания. В случае если человек отправляется на заседание вместе со своей защитой, доверенность уже не имеет значения. Достаточно просто сообщить судье заранее информацию о своем представителе, как в устной, так и в письменной форме. В ситуации, когда сообщение поступило в устной форме, данная информация будет записана в протокол.
Важно знать, что заявив о выбранном вами представителе, необходимо быть абсолютно уверенным в своем выборе. По советам экспертов, лучше по мере возможности приобщать к участию в гражданских делах народных депутатов разных уровней. Тогда все участники процесса будут вынуждены вести себя адекватно в присутствии народного депутата. Вот такая интересная особенность у отечественного судопроизводства.
Уж лучше взять собственную защиту в свои руки для собственного спокойствия и надежности, нежели чем нанимать в помощники непрофессионала, тем более, если вы не уверены в его силах.
Реально ли выиграть гражданское дело без вмешательства адвоката? Если так случилось, что обычный гражданин все же решился отстаивать собственные интересы в суде самостоятельно, настоятельно советуем приобрести книги с комментариями к статьям гражданского процессуального кодекса РФ, а также к статьям гражданского кодекса РФ.
Взявшись за такое нелегкое дело, важно понимать, что содержание каждой из таких книг приблизительно тысяча страниц. Важно отметить, что нет надобности в прочтении всех страниц, самое главное разобраться, какие статьи описывают подходящее вам дело, и прочитать разъяснения и комментарии к данной статье.
Комментарии помогут разъяснить суть того, как подобает вести себя на заседании.
- Для того чтобы понять всю атмосферу данного процесса, можно присутствовать на одном из различных заседаний. Таким способом можно поднять уверенность в своих силах. Если заседание открытое, то отечественные судьи не смогут вам отказать, независимо от их одобрения.
- Можно поискать информацию по Интернет-сайтам, задать волнующие вас вопросы на форумах, пролистать аналогичные вопросы и почитать на них ответы. Лучше сильно не переживать по этому вопросу, пусть посещение такого места, как здание суда, не вызывает бурю эмоций. Лучше, если это обернется для вас очередным запланированным походом в магазин или посещением кинотеатра.
- Поведение в суде должно быть достаточно свободным, но при этом, чтобы выглядело почтительно.
- Исковые заявление в суда подают истцы, а возражения на эти самые иски пишут ответчики.
- В любом из этих случаев заявление предпочтительнее предварительно написать дома, чтобы потом на заседании только утвердить поддержку ранее написанного в заявлении своего мнения.
- На сегодняшний день большинство гражданский дел не представляю собой ничего сложного, поэтому при особом желании попытать свои силы в суде самостоятельно вполне реально, сэкономив при этом на адвокате уйму денег.
Подведем итоги описанного выше, подчеркнув все достоинства и недостатки разбирательства дел самостоятельно без поддержки адвоката, и коротко описав, что вам для этого потребуется. Самое главное, соберите информацию о проведении подобных случаев, все необходимые документы до заседания, оцените свои возможности и процент риска, стоит ли овчина выделки.
Несомненным и, пожалуй, единственным достоинством является, безусловно, экономия денежных средств, однако тратится все ваше свободное время для изучения, сбора информации, вы слишком много переживаете, и при этом не застрахованы от ошибок. В любом случае, право выбора останется за вами!
У каждого бывают свои мотивы на отказ от услуг адвоката, как денежные причины, так и собственные принципы, а кто-то может быть вынужден разбираться в этом деле сам. Помните, дорогу сможет осилить только идущий! Не забывайте, правда всегда будет на вашей стороне, что бы ни происходило в вашей жизни! Верьте в свои силы, свои возможности и свой успех! Удачных свершений!
