Программа «Человек и закон»

Здравствуйте! На протяжений нескольких лет не могу добиться справедливости. Больше 20 лет отработал в МВД. С лета 2015 года уволился на пенсию. С сентября 2017 г. жителями села избран депутатом сельского Совета. В настоящее время являюсь председателем представительного органа. По информации и инициативе жителей села я выявил, что сын главы села Мамутин А.Н., незаконно приобрел муниципальную квартиру, которую в последствий приватизировал. Написал заявление в следственный комитет по данному вопросу. В декабре 2017 г., уже глава Магдагачинского района Мамутин Н.И. безвозмездно вернул квартиру в муниципальную собственность. Было возбуждено уголовное дело в ходе, которого было выявлено, что в период с 26.02.2015 г. по 06.05.2015 г. и.о. главы села Пеннер В.М. в период отсутствия главы села Мамутина Н.И., без его ведома, выделила муниципальную квартиру его сыну. Уголовное дело было прекращено, специалист администрации уплатила штраф 20 тысяч рублей и в настоящее время продолжает работать в администрации. Этот случай доказал нам жителям района, что чиновник со связями и деньгами не подсуден.
В 2012 г. в селе произошел пожар, сгорело больше 80 домов с имуществом. Погибло три жителя села. По данному факту возбудили уголовное дело и предъявили обвинение главе села Мамутину Н.И. В 2015 г. суд оправдал Мамутина Н.И., отклонив показания нескольких экспертов по пожарной безопасности. Которые по координатам джипс определили, что очаг пожара находился в границах населенного пункта. Данные показания подтверждаются и многочисленными свидетельскими показаниями. (если очаг пожара находился бы за границами населенного пункта, уголовное дело не возбудили бы). Суд принял во внимание показания только начальника кадастровой палаты, который, не выходя из кабинета, определил, что очаг находился за границами населенного пункта.
Для потерпевших от пожара жителей в администрации Магдагачинского района открыли счет. На мой обращения по данному факту получил ответ, что на счет поступило 28 миллионов рублей, большая часть из которых по нашему мнению похищена. Также по информации от жителей я проверил факт ремонта в 2014 г. наружной канализации в домах построенных потерпевшим от пожара. При проверке данного факта выяснилось, что по контракту, сметной документации, актам выполненных работ ремонт провели в 79 домах. По факту в 32 домах ремонт не проводился, а проводился только на бумаге. В двухквартирном доме ремонтируется два септика. Хотя со дня строительства в данном двухквартирном доме один септик на две квартиры. В одном восьми квартирном двухэтажном доме канализацию ремонтируют за 34 тысячи рублей, во втором аналогичном доме за 474 тысячи рублей. Свидетельские показания по данному факту, которые уже второй год следственный комитет не хочет получить, имеются в ютубе в видеоролике под названием «глазами амурчан». Данные видеоролики посмотрели больше 10 000 пользователей интернета. Органы власти, работники прокуратуры, следственного комитета сделали вид, что ничего не видели. Хотя я неоднократно писал в своих обращениях про данные видеоролики. Причина в том, что вся документация по несуществующему ремонту подписана главой села Мамутиным Н.И., который с 2015 г. работает на должности главы района. Кроме этого Мамутин замешан в хищений 15 тысяч куб. м. леса, который на баланс села не поступил, и как я предполагаю, вывезен в КНДР. Также имеются доказательства, что в период с октября 2014 г. по февраль 2015 г. сын главы Мамутин А.Н. сдавал муниципальную квартиру в аренду фирме «Гостиничный двор» г. Хабаровск. Впоследствии он данную квартиру приватизировал. Имеются факты хищения денежных средств при ремонте дорог в районе. В ютубе имеется видеоролик, что жители частного сектора п. Чалганы в 21 веке, из- за отсутствия воды, собирают и тают снег для собственных нужд. Жители обращались к главе района, чтобы помог с обеспечением жителей водой, но проблема так и не была решена.
В сентябре 2017 г. обратился с обращением к Губернатору области Орлову В.А., предоставив информацию, что глава района Мамутин Н.И. в своих декларациях скрыл доходы. По базе данных ГИБДД с 19.09. 2001 г. по настоящее время Мамутин Н.И. является владельцем автомобиля КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак О 213 АН 28/Рус. Просил губернатора согласно ст. 13.1 Федерального закона № 273 отстранить от должности. По указанию губернатора была проведена проверка, которая юридических нарушений не выявила. Ссылаются на то, что Мамутин Н.И. предоставил справку, что автомобиль находится в Федеральном розыске с 2003 г. Справка выдана 29.05.2008 г. Почему данная информация не занесена в информационную базу данных. Что можно было сделать на бумажных носителях, сделали, а возбудить уголовное дело задним числом не смогли. Губернатор на весеннем отчете перед законодательным собранием по данному факту сказал, что данный автомобиль с 2007 г. снят с учета. В ответе с прокуратуры на мое обращение также ссылаются, что автомобиль снят с учета. Знакомые сотрудники проверили данный автомобиль по базе данных и устно сообщили, что автомобиль стоит по настоящее время на учете как собственность Мамутина Н.И. С 05.05.2008 г. регистрационные номерные знаки находятся в розыске. Получается, в 2003 автомобиль угнали, а в 2008 г. в базу данных, вносят розыск номерных знаков. Одним словом заврались и все это делают органы власти, прокуратуры, следственного комитета для защиты чиновника коррупционера. Жители района разочаровались в такой власти. Власть не хочет признать, что Мамутин Н.И., в связи с выявленными нарушениями незаконно занимал должность главы села и занимает в настоящее время должность главы района. С большой надеждой надеемся на вашу передачу, что вы нам поможете озвучить данную проблему на Российском канале. Если это случится, то мы жители района уверены, что органы власти, прокуратуры, следственного комитета проведут расследование, справедливость восторжествует, и виновный будет наказан. В Амурской области добиться справедливого решения не возможно. Мои обращения в Федеральные органы, направляются в регион, получается замкнутый круг. В этом году обратился к Президенту РФ на прямую линию и думаю после моего обращения, прокурора района сняли, материалы по моим обращениям по факту хищения леса заново возобновили следственные органы. Глава района Мамутин Н.И. ушел на больничный. Жители района подумали, что, наконец, коррупционер чиновник получит по заслугам. Но мы ошибались видимо большие связи и деньги помогли ему из этой ситуации выйти чистым.
Подробнее про вышеуказанное и другие факты, если это тема вас заинтересует, сообщу по телефону.
19.09.2019 г. Председатель Тыгдинского сельского Совета
народных депутатов Згеря Г.Ф.

Здравствуйте.хотелось бы поднять тему микрозаймов.на какой адрес обратиться,чтобы рассказать свою историю.спасибо

Здравствуйте! Есть решение суда о возврате денег за кап ремонт. Деньги не возвращают требуют все квитанции об уплате за пять лет.Долгов об уплате нет, но они сказали, что необходимо обязательное подтверждение квитанциями.Город Краснодар,поэтому деньги людям не возвращают.Как вернуть деньги помогите? Я пенсионерка.Данные об уплате у них есть.

Здравствуйте уважаемый Алексей Викторович и вся редакция передачи» Человек и закон»! Вы последняя инстанция и последняя надежда , в том беспределе, который происходит с 2014 года в Омской области, деревне Южное , Павлоградского района. 16 января 2014 года произошло зверское убийство с пытками ( не один день!!)и изнасилованием старой женщины 72 лет Моцной Раисы Андреевны. Эта безобидная пенсионерка была моей родной мамой. Проживала она одна в домике на окраине этого села, никому незнакомому никогда двери не открывала даже в дневное время. Да и незнакомых в деревне не было в те дни потому, что на улице стоял лютый холод. Изверги пытали и насиловали старушку два дня, а потом подожгли дом. По горячим следам оперативники схватили местного пастуха Мирманова. Он сразу написал явку с повинной. Местные жители не сомневались ,что это дело его рук. А затем начались совершенно непонятные вещи. Оперативников обвинили в незаконных действиях , уволили с работы и кому то дали условное наказание. Произошло это стремительно. Дело передали в Омск в СК. И на этом всё заглохло! Изредка следователи, которые часто менялись, звонили по телефону и задавали одни и те же вопросы.
Я с моим младшим братом начал писать жалобы , но все наши жалобы возвращались в СК г Омска. Я был на приёме у начальника криминального отдела господина Козлова. Он меня заверил, что до конца мая 2017 года преступление будет раскрыто и передано в суд . Козлов сказал, что Мирманов с подельником Васильевым признались в содеянном и осталось просто формальная сторона дела, он ( Козлов) обращался даже к ясновидящей, которая нарисовала портреты убийц,есть видеозаписи подтверждающие о содеянном и т.д… Мирманов тогда уже сидел в изоляторе за другое гнусное преступление( изнасиловал старика!!!) .Дальше всё опять заглохло. На данный момент следствие практически не ведётся, Васильев ( подельника Мирманова) зарезан в пьяной драке , Мирманов сидит на зоне за другое преступление,кстати ему дали 4 года,осталось немного он скоро отсидит и выйдет и готов будет к новым преступлениям,а следователь изображает кипучую деятельность , но преступление так и не раскрыто! В деревне, конечно, соседи вероятно видели , как Мирманов с Васильевым ходили к моей матери в те дни, но говорить боятся , потому что видят каким образом ведётся следствие и не верят, что кто-то сможет их защитить от таких беспредельщиков и такого правосудия. Хотел бы ещё раз заострить Ваше внимание на таких деталях: следственный комитет(Отдел по особо важным делам,звучит как- то прямо очень серьёзно и обнадёживающе) собрал подтверждающие доказательства, но прокуратура г. Омска не утвердила и не передала дело в суд! Или доказательства такие , или прокуратура много на себя взяла?На данный момент 21 февраля 2018 года следователь по особо важным делам Чугунов С.В. направил документы по данному делу в прокуратуру г. Москвы господину Гринь, на утверждение и передачи в суд,аргументируя это тем что прокуратура г. Омска не вникает в подробности данного дела.
Ну ,да ,конечно ,я понимаю, ведь у всего этого окружения, никто не издевался,не насиловал и зверски не убивали их мам. Какое дело получается всем до чужого горя и тем более до раскрытия преступления Мирманова, который сидит за изнасилование старенького дедушки . Кстати ,уже скоро Мирманов выйдет на свободу с чистой совестью. И эта мразь будет знать,что безнаказанность в этом государстве есть. Я не знаю куда обращаться и писать дальше? Какой смысл обращаться в Прокуратуру Омска? Разве это не беспредельное преступление, которое произошло в стране!? Хоть кто-то вдумается в эти страшные события ? Хоть кто-то дочитает моё письмо до конца?!
С уважением Моцный Сергей Николаевич. т 8 983 624 66 94.

Здравствуйте Алексей Пиманов! Я Стрельцов Виталий,обычный рядовой колхозник…Неспроведливость,коррупция и беззаконие наших (Алтайского края) всех силовых структур т.е.суд,следственный комитет и полиция подталкивают меня обротится к ВАМ …ОЧЕНЬ надеюсь что ВЫ непроигнарируете моё обращение,мою мольбу о помощи!!!Изложу суть в кратце….Я как человек малограмотный,поехал купить лошадь,оказалось мне продали краденую лошадь…Сотрудник полиции (кирилов е.) всю ночь меня бил,заставил подписать признание в приступлении…На следующий день 17 августа2017 супруга после обеда , с таксистом и соседом забрали меня из полиции с.курья избитого…По приезду домой в г. Змеиногорск я обратился в скорую помащь т.к. мне столо плохо , вобщем приезжала скорая и милиционер был всё зафиксированно…Однако на суду и в следствинном комитете мне в глаза сказали (будеш всеравно наказан ты) понятно это не единственное нарушение закона потому полицая отдавать никто нихочет под суд..Посему остаётся отвечать за чужие грехи рядовым-неграмотным гражданам Р.Ф. а эти (падлы )толсторылые как унижали и гнобили крестьян так и будут??? Скажите пожалуста Алексей КАК И ГДЕ МОЖНО НАЙТИ УПРАВУ НА ТАКИХ УБЛЮДКОВ ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С НИМИ!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Алексей!18.10.2017 года был закодирован от употребленгия алкоголя в ООО»НАРКОЦЕНТР» Рраменского района Московской области на срок 5 лет .Через 3месяца употребил алкоголь в приличном количчестве и тяги к алкоголю как говорили при вшивании лекарства что не будет , а она была . Есть подозрение что меня круто обманули и не вшили лекарство взяв за это 9000 тыс рублей. Мне кажется что меня просто нае…..ли и я хочу через Вас сделать вскрытие зашивки чтобы убедиться в наличие лекарства а если его нет по полной программе натянуть эту фирму через суд с вашей помощью чтобы другим не

Приложение к ранее направленному сообщению от 27,01,2018
В судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда» 9 .раз
От Березовского Михаила Давыдовича. 462419 г. Орск, Оренбургской области, пер. Музыкальный 16-13, т. +7 922 5351565
В связи с многократными (9 раз) надуманными отказами су-дей Советского районного суда города Орска на протяжении пяти месяцев прошу принять к рассмотрению прилагаемую апелляцион-ную жалобу и рассмотреть ее по существу в качестве суда первой ин-станции. Продолжении многомесячных отказов я считаю издева-тельством и защитой интересов лиц, совершивших преступления в том числе тяжких.
Все поданные мной жалобы с приложениями прошу истребовать из суда.
21.01.2018 М.Д. Березовский

В судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областно-го суда».
От Березовского Михаила Давыдовича. 462419 г. Орск, Оренбургской области, пер. Музыкальный 16-13, т. +7 922 5351565

На постановления судей Советского районного суда г. Орска Постни-ковой, Калининой, Никитиной об отказе в приеме жалобы, по-данной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО ЛО МВД на ст. Орск Лаврина о прекращении уголовного преследования и уго-ловного дела от 05.июня 2015 г. № 61762 по обвинению Шерудило В.Н.

АПЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Указанными Постановлениями (в количестве 9 штук) плюс несколько сообщений пред суда Нестерова было отказано в приеме моей жалобы на постановление судей Советского рай-онного суда г. Орска Постниковой, Калининой и Никитиной об отказе в приеме жалобы, подан-ной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО ЛО МВД на ст. Орск Лаврина о прекращении уголовного преследования и уголовного дела от 05.июня 2015 г. №61762 по обви-нению Шерудило В.Н.
Утверждаю, что все данные постановления, как и постановление судьи Постниковой от 08 сентября 2017 г., которое было отменено Оренбургским областным судом 23 10 2017 г. являются незаконными. НЕОБОСНОВАННЫМ И НЕМОТИВИРОВАН-НЫМ, а так же вынесенными без исследования материалов уголовного дела, на которые указы-вались в жалобе. Ни одному из доводов жалобы не дана никакая оценка.
Отказывая в принятии жалобы судьи ни одной из них мне не вер-нули. В том числе и приложенных к ней документов.
Судьи в полном объеме проигнорировала указания, содержащиеся в определении Орен-бургского областного суда от 23 октября 2017 г..
В отличии от вынесенного ранее постановления, которое было принято судьей Постниковой 08 сентября 2017 г.в постановлении судьи Калининой мотивом отказа явилось только одно утверждение о том, что якобы я не был участником уголовного су-допроизводства по уголовному делу № 61762, что по мнению судьи подтверждается самим постановлением, а так ответом начальника СО Орского ЛО МВД на транспорте Медведевым.
Данное утверждение противоречит фактическим обстоятельствам. Так, в ходе предварительного следствия я был неоднократно допрошен как свидетель и как потерпевший.
В своем постановлении от 03 апреля 2015 г. начальник СО Орского ЛО МВД на транспорте Медведев, решая вопрос по моей жалобе указал. – «Согласно материалам уголовного дела « 61762 в отношении Шерудило В.Н. гр. Березовский М.Д. является участником уголовного судопроиз-водства». (Копия постановления прилагалась)
Что касается самого постановления то в нем неоднократно делается ссылка на меня. Тот факт, что я якобы не являлся потерпевшим, может свидетельствовать о том, что материалы дела подверглись фальсификации. Кроме того, из постановления Медведева явствует, что мои пока-зания сводятся только в связи с причинением тяжкого вреда моему здоровью и грубой фальсифи-кации медицинских карт.
Все поданные мною жалобы в органы МВД и прокуратуры более 20 рассматривались на них давались ответы. Ни одна из них удовлетворена не была ни полностью ни частично.
Ни разу вопрос о моем статусе и праве участника уголовного судопроизводства сомне-нию не подвергался.
В соответствии с перечнем, содержащимся в главе 8 УПК РФ, ст 56 УПК РФ. Свидетель является участником уголовного судопроизводства.
Последующие отказы в принятии жалобы являлись то отсутствие электронной подписи, и подписи вообще, содержатся оскорбительные выражения (которые отсутствуют), недопустимая оценка деятельности судей, и другие надуманные причины. И вновь повторения.
И наконец: постановление судьи Никитиной о том, что постановление суда, вынесенное 13 11 2017 г. судьей Калининой о том, что я, якобы не являлся участником уголовного судопроизводст-ва, которое вступило в законную силу 02 12 2017 г.(?) не смотря с очевидной незаконностью дан-ного постановления в этот период я многократно в письменном, виде, на официальный сайт суда и лично в приемную направлял жалобы с подписями.
Совершенно очевидно нежелание рассмотреть жалобу по существу.
Восемь отказов принять мою жалобу на незаконные действия должностных лиц ЛО МВД на ст. Орск соответствуют требованиям Законов РФ в том числе ст. 7, ст. 125 УПК РФ ст. 46 Конституции РФ
Все принятые судьями постановления об отказе в принятии жалоб по надуманным предлогам являются незаконными и подлежат отмене.
Кроме того, вынося постановления об отказе в приеме жалоб мне они не были возвращены чего следует то, что они были приняты.вместе с приложениями и подлежали рассмотрению по существу.
Обязанность суда была рассмотреть все поданные жалобы в оответствии ст. 7, ст. 125 УПК РФ ст. 46 Конституции РФ и принять по ним законные, обоснованное и мотивированные решения.
Что касается высказывания в адрес суда недопустимых высказываний то во первых — в чем они выражались. Во вторых право выражать свое мнение о деятельности любого органа никаким законом не запрещено. Тем более по вопросу, на который умышленно не принимается решение.

Кроме того, в моей жалобе на 12 листах указывалось на совершении Шерудилами ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких.
В том числе:
1. Прием на работу (фиктиво) на должность санитара хирургического отделение своего 14 лет-него сына Николая с выплатой ему заработной платы и установление трудового стажа.
2. Представление при поступлении в ВУЗ подложных документов, что дало ему возможность поступить вне конкурса.
3.Факты госпитализации привлекаемых к уголовной ответственности лиц, с целью воспрепятст-вования органам следствия своевременно установить вину. Полагаю — не бескорыстно. Пример Бывший нач. Орской таможни Трунилов Е.И.
4. Нелегальное проведение операции фалопротезирование за 3 тысячи долларов, фалопротезами, якобы доставленными ему чартерными рейсами из Израиля,
5. Незаконное ведение приема пациентов без оформления документов, в прокуренном служеб-ном кабинете, расположенном в административном корпусе, в антисанитарных условиях, без уча-стия медсестры Плата — в карман.
6. Незаконное освобождение от уголовной ответственности по амнистии главврача Шерудило В.Н. обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ похитившего несколько миллионов бюджетных средств.
7. Фальсификация мед карт с целью освобождения от ответственности в случае летального ис-хода больного.
10. Изъятие органов и тканей для реализации.
Имели место и другие факты.
В связи с изложенным и полным отсутствием у вас аргументов, опровергающих факты, со-держащиеся в моих заявлениях требую возбудить в отношении меня уголовное дело по ст. 306 УК РФ и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как я намерен про-должать свою деятельность, направленную на борьбу с коррупцией в вашем ведомстве до конца.
Каких-либо показаний касающихся совершения хищений СОВЕРШЕННЫХ Шерудило я не давал.
По делу не признаны потерпевшими кроме меня еще около ста граждан, которым, по мне-нию следователя «на платной основе была оказана медицинская помощь»
Кроме того, являлся я участником уголовного судопроизводства или не являлся, не имеет значе-ния. Я как гражданин обязан сообщать о совершенных и совершаемых преступлениях.
Суд был обязан отреагировать на сообщения о преступлениях. В том числе на обстоятель-ства связанные с надуманными основаниями прекращения уголовного дела и на сообщения об их совершении.
Извлечение из постановления следователя:
« 25.05.2015 уголовное преследованиев отношении Шерудило В.Н. прекращено в части со-вершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159 (6 эпизодов) УК РФ по ос-нованию, предусмотренному п. 2 ч1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава пре-ступления, так же в ходе производства предварительного следствия доказано, что главный врач НУЗ «Узловая больница на ст. Орск» Шерудило В.Н. действовал не с «корыстной це-лью», а с целью незаконного получения денежных средств в пользу НУЗ «Узловая больница на ст. Орск».
Примечания.к ст.158 !УК РФ УК РФ 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса по-нимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) об-ращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственни-ку или иному владельцу этого имущества.
Выходит, судьи Советского районного суда Постникова и Калинина имеют крайне низкую профессиональную подготовку, либо их действия содержат признаки коррупционной состав-ляющей.
В постановлении содержится еще болшое количество подобных обстоятельств свидетельст-вующих о его незаконности.
Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизвод-стве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации
Ссылка на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» о том, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена проку-рором либо руководителем следственного органа, является не состоятельной.
Постановление следователя мною было многократно обжаловано нач. ЛО МВД на ст. Орск Левену, Орскому транспортному прокурору Вилкову. Уральскому транспортному проку-рору Кукушкину.
Руководителями этих органов ни разу эти жалобы удовлетворены не были. Все ответы на жалобы сопровождались разъяснениями о моем праве обжаловать их в суд.
Содержание жалобы на 9 печатных листах содержат все необходимые сведения для ее рассмотрения..
Вынесенное судьей постановление в полной мере противоречит требованиям Поста-новления Пленума Верховного Суда РФ указанного выше. В частности:
1. «Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных мате-риалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допу-щенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.
В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рас-смотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основан-ным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы — 5 суток исчис-ляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.».
Кроме того, в полученном мною 22 ноября постановлении судьи имеются обстоятельства, которые свидетельствуют о нарушении сроков вынесения постановления. Постановление от 13 ноября передано на почту 17 ноября и получено мной 22 ноября.
Жалобу на это постановления я на официальный сайт суда направил спустя два дня.
При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жа-лоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.
В СВЯЗИ С ИЗЛОЖЕННЫМ ПРОШУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕЙ Калининой, Постниковой, Ни-китиной ОТМЕНИТЬ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЯ ТРНЕБОВАНИЙ СТ. 125 УПК РФ И ВЫНЕСТИ ЗА-КОННОЕ, ОБОСНОВАННОЕ, МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ.

21/01/18 М. Березовский

Дополнение. Причина, по которой интересы лица виновного в совершении ука-занных в жалобе преступлений мне известны..
Судьи Советского районного суда уже пять лет крышуют преступную деятель-ность Шерудило. Доказательства мною будут предоставлены.
По видимому учитывая мой возраст и состояние здоровья умышленно подор-ванное Шерудилами рассчитывают протянуть рассмотрение жалобы до моей смер-ти.
М.Д. Березовский

Вот и вывод, если суд отказал в приеме жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, то с учетом данным мной рекомендаций такое постановление суда следует обжаловать в апелляци-онном порядке и Вы получите такой же результат как и видите на фото. Если смог я, зна-чит получится и у Вас.

Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину

КОПИЯ: Уполномоченному по правам человека в РФ
Татьяне Николаевне Москальковой

От Березовского Михаила Давыдовича. 462419 г. Орск, Оренбург-ской области, пер. Музыкальный 16-13, т. +7 922 5351565 bereza9402@gmail.com Трудовой стаж с 1952 года – более 60 лет. Из них 43 адвокат.
Уважаемый Владимир Владимирович
Уважаемая Татьяна Николаевна.
Только что на телеканале Дождь смотрел передачу с Вашим участием и был приятно поражен Вашей эрудицией и осведомленностью о судьбе обратившихся к Вам людей.
Коротко из своей автобиографии:
Родился 21 марта 1936 г. в Варшаве, Польша.
В возрасте трех лет лишился всех своих близких. Был и под бомбежкой и под другими «прелестями» войны. 1941-1952 г.г. детдома.
С чувством несправедливости и цинизма столкнулся в пять лет.
Мы, дети войны в детдомах умирали от голода и болезней, а руководители дет-домов жрали американскую тушенку. Унижения, физическое насилие все, что толь-ко хотели творили над нами.
С апреля по ноябрь босые, в одних трусах. В школу – после восьми лет. Обувь – лапти в две смены. Вместо бумаги, довоенные газеты. Один учебник на весь класс до сорока человек. Учителя, которым не было еще 18 лет.
В возрасте 15 лет. вес 39 кг. Не оконченный 7 класс. Колхоз, тяжелая физи-ческая работа. Жизнь в полевом вагончике без отопления и воды за 10 км от села рабский труд, голодные, грязные, вшивые.
С мальчиками из детдома в колхоз направили таких же, как мы несовершен-нолетних девочек, у которых еще не было женских признаков не имеющих, как и мы понятия об интимных отношениях с мужчинами.
Местные мужики над ними издевались. Насиловали. Они были постоянно ры-дающими. Я пожаловался бригадиру по имени Ефим. Он только посмеялся и шутка «если сучка не схочет…..»
Два года рабства. Хуже чем в фашистском концлагере…
В 1953 г. – Оренбургская областная детская больница. В тяжелом состоянии после колхозной жизни.
Выявив то, что я ничей на мне проводили практическое обучение студентов мед института проводить операции. Изуродовали. Из этой больницы 17 марта сбе-жал с трубками из живота. Скитался по городу. Питался остатками пищи на вокза-ле.
Меня подобрали и привезли в детдом г. Оренбурга. Меня накормили, отмыли. Подлечили.
Я в 1954 г. приехал на целину.
Разнорабочий, водовоз, прицепщик, тракторист, комбайнер и затем….
В 1957 г. по указанию парторга совхоза бывшего секретаря РК КПСС Знобище-ва Ф.С. с которым у меня сложились неприязненные отношения — ст. 2 Указа Прези-диума ВС СССР от 4 06 47 г. (от 10 до 25 лет) за преступление которое я не соверша-ли и не знал что кто-то его совершил. « с учетом положительной характеристики пять лет л/св. 4 мес. тюрьма в Сольилецке (тогда еще не черный дельфин) Затем ю/к 25/3 Новотроицк.
Добавлю только, изучать уголовное и уголовно процессуальное право мне при-шлось в местах не столь отдаленных.
Образование 6 кл. Ни адвоката. Судья ИО судьи довольно бестолковая учи-тельница. (Копию приговора если ее можно так назвать) могу предложить.
В колонии испытал все «прелести» ШИЗО — за отказ выхода на работу на от-крытый объект в летней одежде при 28 градусах мороза.
Шрамы на руках от т.н. американских браслетов сохранились до настоящего времени. Это результат пыток, которые я испытал от садистов надзирателей. Я истекал кровью. Они веселились.
15 суток без вывода. 400 гр. заплесневшего хлеба и миска баланды с добавлени-ем песка, которую ни одна скотина есть не будет. Чугунная параша объемом пол. кубометра с замершими испражнениями. Минусовая температура. Цементный пол, политый замерзшей водой. Без верхней одежды. 15 суток невинный парень был в аду
После выхода – воспаление легких. Еле выжил. Полагаю, что фашисты были гуманнее.
Однако и там бывают достойные люди. Когда, после выхода из ШИЗО я решил покончить с жизнью путем захода в запретную зону, меня остановил молодой лейте-нант нач. отряда Александр Долгоброд. Привел в кабинет достал т.н. мое досье из 7 стр. Ознакомился и задал вопрос. Так за что ты сидишь…..подал мне надежду на то, что в жизни не все так плохо.
Одним словом вот уже более 60 лет прошло, и я никогда не забуду этого челове-ка. Он внушил мне необходимость жить, учиться, работать. — школа 7, 8 кл. курсы — получил пять специальностей и работа.
Выполнение нормы на рытье траншей зимой на 121% — зачеты три дня на один. Кровавыми мозолями я заработал свою свободу, осознав ее цену только там и после освобождения.
Так же на своем опыте изнутри постигал азы УК РСФСР и УПК РСФСР ут-вержденном Постановлением ВЦИК 15 февраля 1923 года с изменениями на 1 апре-ля 1957 года. (Приговор 17 октября 1957 г.)
Совершенно очевидно, что в тот период имели место нарушения законов.
Однако, то что творится в наше время, когда судебная, правоохранительная и ВСЕ другие структуры поражены раковой опухолью коррупции, проникшей во все сферы – такого никогда ранее не было.
После освобождения возвратился в совхоз. Директор Жаворонков Н.К. и пред профкома Кузнецов Н. рассказали мне как они добивались отмены приговора.
Парторг Знобищев Ф.С. (бывший секретарь Домбаровского райкома КПСС по указанию которого я прошел эти муки) спился, из совхоза уволился. Устроился сторожем фермы в сов. Вишневые Горки, спился и умер.
Печальная участь постигла и участкового Макарова П.И. который по заданию КПСС сочинил уголовное дело на 11 листах.
Меня в совхозе встретили с радостью. В том же году затащили в ряды КПСС, хоть я и сопротивлялся. Предложили должность механика по с/х машинам.
В РК КПСС увидев, что в заполняемых парт документах я указал период нахож-дения в местах….. первый секретарь Зоя отчество не помню сказала, что знает о моей трагедии, предложила переписать документы. Я, в тот период еще сохранял веру в КПСС (детдомовское воспитание быть честным). Переписывать не стал.
Заочно окончил 9, 10 классы. Изучая математику, физику, химию и все осталь-ные предметы самостоятельно. Экзамены без поблажек сдавал вместе с учениками этих классов.
В совхозе наряду с основной работой выполнял обязанности монтера АТС, нач. радиоузла.
Далее. Оренбург, машзавод слесарь сантехник
В 1969 г. Куйбышев, поступление в ВЮЗИ. 11 чел. на место. Медалисты, окон-чившие школу в этом году, не прошли. Я прошел с самым высоким баллом.
В 1974 году приглашался на работу в облпрокуратуру по письму, в котором содержались сведения о том, что я являюсь одним из лучших студентов и по окончании шестимесячной стажировки мне будет предоставлена должность в любом прокурорском образовании.
В институте на своем курсе я был единственным, кто по уголовно процессуальному праву имел оценку отлично. И на вопрос одного из моих однокурсников — почему только у меня отлично, преподаватель бывший зам. прокурора области (кажется Галеев) спокой-но ответил «Уголовно процессуальное право в нашей области на отлично знают только два человека — это я и студент Березовский». Свидетели этого еще живы и многие занима-ли и занимают высокие должности в самых высоких правоохранительных и судебных органах. После 4 курса в 1974 году был принят в областную коллегию адвокатов, в которой состою до настоящего времени.
В 1975 г. окончил вечернее отделение Оренбургского факультета ВЮЗИ
За период своей работы в адвокатуре я накопил богатейший опыт, который поддерживаю постоянно. По сей день являюсь членом адвокатской палаты Оренбургской области. Воспитал многих молодых адвокатов.
В своей практике осуществлял защиту тысяч людей России, Казахстана.
Защищал судей, прокуроров и многих других правоохранителей. Добивался оправда-ния большого количества своих клиентов, в том числе из руководителей подразделений РЖД.
Один из первых награжден орденом федеральной палаты «За верность адво-катскому долгу».
Были попытки административного отдела обкома КПСС отчислить меня из коллегии за судимость.
Я в Москве на приеме у зам министра юстиции РСФСР рассказал все. По его звон-ку в Оренбург от меня отстали. И я уже почти пол века успешно помогаю людям.
***
В 2013 году в связи с тем, что мне стали известны многочисленные факты о пре-ступлениях главного врача НУЗ Узловая больница на станции Орск Шерудило В.Н. и его сына Шерудило Н.В. моему здоровью умышлено был причинен тяжкий вред. . Не стала работать левая почка, полностью удален мочевой пу-зырь.

Часть преступлений, совершенных Шерудило о совершении которых я со-общал и приводил доводы, которые до сих пор не опровергнуты

1. Прием на работу (фиктивно) на должность санитара хирургического отделение своего 14 летнего сына Николая с выплатой ему заработной платы и установле-ние трудового стажа.
2. Представление при поступлении в ВУЗ подложных документов, что дало ему возможность поступить вне конкурса.
3.Факты госпитализации привлекаемых к уголовной ответственности лиц, с целью воспрепятствования органам следствия своевременно установить вину. Полагаю — не бескорыстно.
4. Нелегальное проведение операции фалопротезирование за 3 тысячи долларов, фалопротезами, якобы доставленными ему чартерными рейсами из Израиля,
5. Незаконное ведение приема пациентов без оформления документов, в проку-ренном служебном кабинете, расположенном в административном корпусе, в антиса-нитарных условиях, без участия медсестры Плата — в карман.
6. Сбыт наркотиков передаваемых от родственников умерших онкологических больных.
7.Фиктивный прием на работу своей жены Шерудило Т.В. в качестве дежурного врача.
8. Фальсификация мед карт с целью освобождения от ответственности в случае летального исхода больного.
9. Изъятие органов для реализации.
Имели место и другие факты.
Мне достоверно известно, что все мои сообщения в первую очередь оказываются у Шерудил, которые используют их для фальсификации и уничтожению доказательств
Обращение о необходимости оказать срочную помощь или как-то облегчить мои стра-дания были проигнорированы.
Попытки хоть как-нибудь восстановить здоровье в пяти клиниках Оренбурга и НИИ урологии в Москве не дали результатов.
Около года стационарного лечения. Практически полностью лишен способности к самообслуживанию.
Аналогичная ситуация в данной больнице происходит не редко.
Пример аналогичный моему – Озманян А.М. в январе 2015 г. обратился за кон-сультацией к главному врачу Шерудило В.Н. по поводу легкого жжения при мочеиспуска-нии.
Врач, без всяких анализов и необходимых исследований заявил, что у него в ближай-шее время начнется онкология и необходимо срочно делать операции.
Менее чем за сутки заключил с ним один за другим три договора об оплате от 30 до 75 тыс. рублей. Ввел его в состояние, при котором тот не мог адекватно реагировать на происходящее, сделали общий наркоз вместо обещанного местного и в результате здоро-вый мужчина, за всю жизнь ни разу не обращавшийся к врачам оказался в со-стоянии не совместимой с жизнью.
Результат – полностью не способная к выполнению своих функций мочеполовая сис-тема. Инвалид 2 группы.
Почти два года лечения в клиниках Оренбурга и Германии, многочисленные операции, затраты на лечение всех родственников, более года проживание в Германии. Сохранили только жизнь. Если ее так можно назвать человеку, опутанному шлангами и с затратами на поддержание жизни большей части пенсии.
Вся преступная деятельность этих врачей на протяжении деся-тилетий крвшуется следственными органами на транспорте и транспортной прокуратурой и Советским районным судом г. Орска.
Кроме того, этот врач путем подделки и фальсификации мед документов калечит па-циентов без всяких оснований, запугивает их о наличии рака, заставляет подписывать договор на большую сумму и затем, не получив согласия на проведение операции уродует и когда человек впадает в кому спокойно ждет его смерти готовя себе оправдания.
Этому он успешно обучил своего сына вместе с которым кроме пираства в операцион-ной создали преступную группу.
Я в указанные органы и в Минздрав с заявлением решить вопрос об ответственности обратился еще пять лет назад.
С тех пор мое заявление прошло все инстанциям по много раз. Одних отписок чи-новников у меня накопилось на два тома. Многочисленные так называемые проверки.
Врачи создали организованную преступную группу с целью хищения путкм мо-шенничества бюджетных денег.
Действуя по сценарию, написанному Н.В. Гоголем в Мертвых душах эта группа из архивов больницы извлекает десятки, сотни медкарт, безотносительно живы либо уже умерли эти пациенты. С них сметается многолетняя пыль и начинается переписка с некоторыми корректировками по датам, диагнозам и прочим реквизитам.
Фальшивые медкарты послужили основанием для перечисления на счета больницы нескольких миллионов денежных средств страховой компании ОМС из скудного бюдже-та страны.
Странно, что компания Капитал Медстрахования в Оренбурге никаких претензий к мошенникам не предъявляет. Это наводит на мысль о, мягко говоря, заинтересованности.
Затем Шерудилы, (отец и сын) используют эти средства по своему усмотрению. Мне известно, куда пошла большая часть этих денег.
Совершать подобное преступление в одиночку шерудило не имел реальной возможности.
Им была создана преступная группа, между участниками которой были распре-делены конкретные роли.
Шерудило В.Н. являлся ее организатором. Другие исполнителями. Группа действо-вала на протяжении продолжительного времени.
В связи с этим было возбуждено уголовное дело № 61762 2015 по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество. Похищено несколько миллионов бюджетных средств.
Многотомное уголовное дело над которым работала бригада в течении более го-да.
Проведено большое количество различных экспертиз, больше 100 свидетелей и потерпевших было, по словам Орского транспортного прокурора В. Вилкова по указанию «сверху» прекращено по амнистии.
Для того, чтобы придать этому действию видимость законности, действия группы были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество на ст. 201 УК РФ — Злоупотребление полномочиями то есть — Использование лицом, (т.е. одним лицом) выполняющим управленческие функции
ч. 4 ст. 159 и ст. 201 УК РФ — какая связь между ними? По ст. 159 УК привлека-ются лица, как в единственном числе, так и группы лиц.
Кроме того, ч. 3 данной статьи гласит: -. Мошенничество, совершенное ли-цом с использованием своего служебного положения,— до 6 лет лишения свободы.
А часть 4. статьи 159 — Мошенничество, совершенное организованной группой — до 10 лет лишения свободы.
С учетом многоэпизодности уголовного дела, крупного размера похищенного. Не возмещения причиненного ущерба, установлен-ных фактов фальсификации медицинских документов — наказание в виде реального срока лишения свободы будет оправданным.
Ст. 201 УК прямо указывает на действия . лица, выполняющего управленче-ские функции. Никакого совместного совершения указанного преступления данная статья не предусматривает. Кроме того, никакой связи между этими статьями не существу-ет.
В связи со всем этим беспределом, совершаемым органами, обязанность которых защита граждан и борьба с преступностью я, пройдя все эти органы, установил, что не только граждане лишены реального права на защиту, но так же и права сообщать о совершенных и совершаемых преступлениях.
Риторический вопрос. Что дальше?
25 февраля 2017 года М.Д. Березовский

Мы, жильцы панельного дома, участники проекта переселения из ветхого жилья, просим у вас помощи,т.к. на месте это невозможно. Выбора ни у кого не было, определили нам панельный многоквартирный дом. Почти сразу появились вопросы по поводу строения. Многие квартиры не соответствуют тем площадям, что указаны в документе. Окна не утеплены, сквозняк, звукоизоляция никакая. Ванная комната годится только для детей,размеры до того маленькие. И ещё такой момент. К сожалению,при получении документов на квартиру договора с администрацией были сданы,иначе было бы видна разница в сумме стоимости квартир в документах. А разница в 2(!)раза. Сейчас пустует несколько квартир. Сумму за отопление раскидывают на остальных хозяев. И ещё добавляют отопление,, при чём без просьбы жильцов,самостоятельно за что набавляют стоимость. За последние два месяца почти в два раза. Просим разобраться в данной ситуации,т.к. есть вопросы ещё и по материалам, из которых изготовлены панели. Многие начинают часто болеть,чего прежде не было.

ЗДРАВСТВУЙТЕ ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ ПОМОГИТЕ РАЗАБРАТСЯ В НЕВИНОВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА У МАЕГО МУЖА ПОСАДИЛИ БРАТА ОБВИНЯЮТ В У БИИСТВЕ КОТОРОГО ОН НЕДЕЛАЛ ДАЛИ ВОСЕМЬ ЛЕТ ВИНОВАТ СОВСЕМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК И БОЛЬНИЦА А ПОВЕСИЛИ ВСЕ НА НЕГО ПОТОМУШТО ОН СИДЕЛ УЖЕ ПРОЖИВАЕМ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ С ВОЛЧИХА КУДА НЕПИСАЛИБЫ ВЕЗДЕ ЧТОТО МУТЯТ ПОСТОЯННО ЧТОБ СКРЫТЬ ВРАЧЕЙ ДЕЛАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ЧТОБ ОН НЕВЫШЕЛ .ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТСЯ ВЕДЬ НЕПРАВЕЛЬНО ИХ ПОДКУПИЛИ ВИДЕМО.

Друзья, просто хочу предупредить, проживающие в Саратове граждане, в случае необходимости обращения в какую либо «организацию», с целью ремонта бытовой техники, в том числе ноутбука, ни в коем случае, не вздумайте прийти в ООО «Тесмас», в данный момент расположенного по улице Чернышевского, близ улицы 2-я Садовая г. Саратова. В данной фирме к сожалению, как мне удалось со временем установить, работают нечистые на руку работники, которые не только некомпетентны в вопросе ремонта техники, но еще и вводят в заблуждение, то есть просто обманывают . Кроме того, этих негодяев «крышуют» представители «Роспотребнадзора» по Саратовской области, в лице руководителя данного ведомства, Матвеевой Н.И. К сожалению , как я ранее уже догадывался, не смотря на мои письменные заявления, не было принято никаких мер для проверки указанной фирмы, мало того, работники «Роспотребнадзора» , просто даже и не думали выполнять свои обязанности, так как конечно же это было им не выгодно. А когда я обратился уже в Прокуратуру Саратовской области, то такое увидел и услышал от старшего прокурора по надзору за законностью правовых актов и исполнению законов в социальной сфере Ксенофонтовой О.Ю, что мне стало тревожно, что такие вот представители закона, , не знающие основ, , своих обязанностей, вообще принимают решения по обращениях граждан!. Вы бы только видели насколько безграмотно эта женщина дает ответ, с какими нарушениями в сроках самой проверки, какие бланки использует, уму не постижимо!. Занимая такую должность, работая в таком ведомстве, такая безграмотность!. Ну а в довершении мое обращение в общественную палату Саратовской области, где господин Ландо А.С, навязал мне какую то женщину, которая представилась, как общественный представитель при Прокуратуре Саратовской области, представившаяся, как Надежда Васильевна. Данная гражданка, попросили для рассмотрения моего обращения документы, имевшиеся у меня, которые были мною переданы ей, а потом просто исчезла, уйдя в отпуск, по истечении месяца я вновь обратился к ней, но она сначала две недели пряталась от меня, не отвечала на звонки, после чего я вновь вынужден был обратиться к Ландо А.С. И лишь после этого Надежда Васильевна, которая , как она выразилась имеет другу основную работу, позвонила мне и пояснила, что мне в моем случае, уже и обращаться в судебном порядке, не имеет смысла, так как я зря забрал свой ноутбук у ООО «Тесмас», Надо было его оставить у них, Вот так диво, но мне все стало ясно, гуляет и веселится Надежда Васильевна вместе с представителями «Роспотребнадзора» с руководством Прокуратуры Саратовской области и с кем то еще в этом роде., в том числе и с представителями общественной палаты! Живи, не хочу, зачем нам проблемы других людей, ведь у них то все замечательно! Как говорится, рука, руку моет, повязаны все, друг за друга, как говорится, горой! Ну и все у нас так в Саратове, все через одно место, коррупция везде!

Здравствуйте! Вот уж никогда бы не подумала,что придется обращаться в программу «Человек и закон»,но заставляет нужда.Я хочу предостеречь от ошибок других людей, собственно ничего нового эти молодые люди не изобрели,но явили миру циничный и наглый способ отъема денег у граждан,предложение купить за меньшую сумму товары, присылают китайский ширпотреб за копейки. ООО ЕКС зарегистрирована в Новосибирске, звонят из Питера.Могу прислать фото содержимого посылки, в достоверность выше сказанного.

Как обидно осозновать,что человек никто,а бумажёнка-всё.Я с мужем живу в Кыргызстане.Наша дочь учится и живёт в России в Йошкар-Оле у моих родителей.На дочь я оставляля генеральную доверенность,на всё время проживания и учёбы.И вот они собрались приехать к нам на каникулы.Дедушка посчитал,что этой доверенности будет достаточно для пересечения границы.Как он ошибался!Приехав в казанский аэропорт,уже сдав богаж,им отказали в посадке на самолёт.Потому что там не было указано куда летят и на какой срок.Я понимаю,наверно они там тоже правы,это их работа.Но неужели доверенность данная на несколько лет,для дедушки с которым проживает моя дочь,ничего не значит,если нет доверенности на три часа полёта в самолёте до Бишкека.Мы проехали 300км.,чтобы встретить их в аэропорту.Но так и не дождались.У папы случился сердечный приступ,что было с мой дочерью я и представить не могу.деньги за билет им конечно же не вернули,а следующая пенсия только через месяц,который они должны были провести у нас.Вообщем не солоно нахлебавши вернулись они в Йошкар-Олу.А таможенник, потешив своё самолюбие,и наказав старика 76 лет и ребёнка, довольненький работает себе дальше,и не подозревает,что я могла лишиться отца,а стресс у ребёнка?Дочь свою мы так и не увидим до следующего года.Зделали бы какие нибудь поправки для тех у кого уже естьдоверенность на ребёнка поживающего с родственниками.Ну нельзя же так издеваться над народом.